Depolama kapasitesi seçimi, bir cihaz alırken en kolay ertelenen ama en pahalı telafi edilen kararlardan biri. İşlemciyi veya ekran çözünürlüğünü zaten satın alma anında sabitliyorsunuz; depolamada ise "sonra hallederim" yaklaşımı çoğu kullanıcıyı iki yıl içinde harici disk, bulut aboneliği veya cihaz değişimi masrafına sokuyor. Doğru kapasiteyi bulmanın yolu, "ne kadar çok olursa iyi" varsayımı yerine kendi veri üretim hızınızı ölçmekten geçiyor. Aşağıda dosya tiplerinin gerçek boyutlarından başlayıp, 1TB, 2TB ve 4TB seçeneklerinin maliyet–fayda dengesine kadar somut bir karşılaştırma bulacaksınız.
Kapasite tartışmalarının çoğu, kullanıcıların dosya boyutları hakkında sezgisel ama yanlış tahminler yapmasından kaynaklanıyor. Metin belgeleri ve müzik arşivleri bugün pratikte ihmal edilebilir; kapasiteyi tüketen üç şey var: oyunlar, ham video ve fotoğraf arşivleri.
1TB etiketli bir disk, üretici hesabıyla 1.000.000.000.000 bayttır. İşletim sistemi ise ikilik sistemde saydığı için bunu yaklaşık 931 GiB olarak gösterir; yani daha baştan yüzde 7 civarı bir "kayıp" görürsünüz. Buna sistem dosyaları ve kurtarma bölümü eklendiğinde 1TB'lık bir SSD'de gerçekte 850–880 GB civarı boş alanla başlarsınız. Ayrıca SSD'lerde performansın korunması için kapasitenin yüzde 10–15'inin boş bırakılması önerilir. Pratik kural: etiket kapasitesinin yüzde 80'ini planlanabilir alan sayın.
| Kapasite | Planlanabilir alan | Kime uygun | Tipik doluluk süresi |
|---|---|---|---|
| 512 GB | ~410 GB | Ofis, tarayıcı, bulut ağırlıklı kullanım; ikinci cihaz | 1–2 yıl |
| 1 TB | ~820 GB | Karma kullanım, 4–6 oyun, telefon yedeği, JPEG fotoğrafçılığı | 2–3 yıl |
| 2 TB | ~1.6 TB | Oyuncu kütüphanesi, RAW fotoğraf arşivi, hobi video düzenleme | 3–5 yıl |
| 4 TB | ~3.2 TB | Profesyonel video, çok yıllı ham arşiv, yerel medya sunucusu | 5 yıl+ |
Gigabayt başına maliyet genelde 1TB'dan 2TB'a geçerken düşer, 4TB'da ise tekrar yukarı kırılır. Nedeni basit: 2TB kapasite, tüketici SSD'lerinde en yüksek hacimle üretilen segment. 4TB modeller daha yoğun NAND paketleri veya çift taraflı kart tasarımı gerektirdiği için hem fiyat priminde hem de bazı ince laptoplarda uyumluluk riskinde artış görürsünüz. Karar verirken şu üç rakamı yan yana koyun: cihazın toplam fiyatı, kapasite yükseltmesinin ek maliyeti ve aynı parayla alabileceğiniz harici disk kapasitesi. Ek 2TB dahili kapasitenin bedeli, 4TB harici bir diskin fiyatını aşıyorsa denklem değişir.
Tek bir diske her şeyi sığdırmaya çalışmak hem pahalı hem risklidir. Verimli kurgu, erişim sıklığına göre katman ayırmaktır:
Bir masaüstünde ikinci M.2 yuvası veya 3,5" disk yatağı varsa, bugün 1TB ile başlayıp sonra ekleme yapmak mantıklıdır. Buna karşılık lehimli depolama kullanan ince dizüstü bilgisayarlarda ve tabletlerde kapasite kararı geri dönülemezdir; oradaki tercihinizi bir üst basamaktan yapmak, sonradan ödeyeceğiniz cihaz değişim maliyetinden ucuza gelir. Laptop mı tablet mi tartışmasında bu detay çoğu zaman gözden kaçar: tabletlerde kart yuvası olmayan modellerde 128 GB, ciddi bir kısıt anlamına gelir.