Bir cihazın teknik listesinde en çok yanıltan satır, milyamper-saat (mAh) değeridir. 5.000 mAh'lik iki telefon aynı gün içinde birbirinden dört saat farklı ekran süresi verebilir; 99 Wh bataryalı bir dizüstü, 50 Wh'lik bir modelden daha erken kapanabilir. Çünkü pil ömrü tek bir sayı değil, kapasite, gerilim, ekran verimliliği, işlemci üretim teknolojisi ve yazılım optimizasyonunun çarpımıdır. Aşağıda, karar verirken kullanabileceğiniz somut bir pil ömrü karşılaştırması yöntemi ve cihaz sınıflarına göre gerçekçi beklenti aralıkları var.
Farklı cihazları kıyaslamanın tek tutarlı birimi watt-saattir (Wh). Formül basit:
İkinci adım tüketimi tahmin etmektir. Ortalama güç çekişini (W) biliyorsanız, süre = kapasite ÷ tüketim. 60 Wh bataryalı, ofis işlerinde ortalama 8 W çeken bir dizüstü teorik olarak 7,5 saat verir; aynı cihaz video düzenlemede 30 W çekiyorsa süre 2 saatin altına iner. Bu yüzden "16 saate kadar" ifadeleri, düşük parlaklıkta yerel video oynatma gibi en iyimser senaryoyu tarif eder.
Aşağıdaki aralıklar, karma kullanımda (parlaklık %50, kablosuz bağlantı açık, karışık uygulama yükü) sahada sık görülen değerleri özetler. Kesin ölçüm değil, karşılaştırma çerçevesidir.
| Cihaz sınıfı | Tipik kapasite | Karma kullanımda ekran süresi | Kritik değişken |
|---|---|---|---|
| Kompakt telefon (6,1") | 15–19 Wh | 4–6 saat | Ekran alanı ve yenileme hızı |
| Büyük ekranlı telefon (6,7") | 19–24 Wh | 6–9 saat | SoC üretim düğümü (nm) |
| Tablet (10–11") | 28–40 Wh | 8–12 saat | Video oynatma verimliliği |
| İnce ultrabook (14") | 50–75 Wh | 8–14 saat | Panel türü ve çözünürlük |
| Oyun dizüstü (15–16") | 80–99 Wh | 2–5 saat | Ayrık GPU'nun devre dışı kalabilmesi |
Dikkat çeken nokta şu: kapasite büyüdükçe süre orantılı artmıyor. Oyun dizüstülerinde batarya iki katına çıkarken süre yarıya iniyor, çünkü ayrık grafik kartı tek başına 40–100 W çekebiliyor. Oyun için grafik kartı seçimini konu alan rehberde de değindiğimiz gibi, mobil GPU'ların TGP değeri performansla birlikte pil davranışını da doğrudan belirler.
Tipik kullanımda toplam tüketimin %30–50'si ekrana gider. Karar verirken üç şeye bakın:
Aynı performans sınıfındaki iki yonga arasında 3 nm ile 6 nm farkı, boştaki ve hafif yükteki tüketimde belirgin ayrım yaratır. CPU seçimiyle ilgili değerlendirmelerde olduğu gibi, çekirdek sayısından çok verimlilik çekirdeklerinin günlük işleri ne kadar üstlenebildiği önemlidir. ARM tabanlı dizüstülerin bekleme süresinde x86'ya fark atmasının nedeni de budur.
SSD ile HDD karşılaştırmasında hız kadar güç de konuşulmalı: hareketli parçası olmayan NVMe sürücüler boşta çok düşük tüketir, ancak sürekli yazma yükünde ısınıp güç çekişini artırır. LPDDR5 leh